Редакционная статья номера АудиоМагазин №5 (100) 2011 года

АудиоМагазин</b> №5 (100) 2011 года Перед вами сотый номер «Аудиомагазина». 100… После мимолетной ассоциации с осколком двоичного кода (нули, единица) я думаю о более чем полутора десятилетиях большого читательского интереса к главному нашему журналу, пишущему о высококлассной аудиотехнике, о работавших здесь специалистах мирового уровня — людях, создавших традицию.

Что поменяется с переносом редакции из второй столицы в первую и с моим приходом в «Аудиомагазин» в качестве главного редактора? Без революций, принцип — сохранить и приумножить лучшее. Как и прежде, журнал будет писать только о наиболее удачных и музыкально состоятельных компонентах и системах, поэтому никто и ничто не станет здесь «выводиться на чистую воду» и «привлекаться к суду». Традиционная основа — всесторонний тест: не просто рассказ о железе и производимом им звучании с непременными объективно-субъективными «лучше-хуже», а исследование, размышление, повествование об открытиях, свежих впечатлениях… Говорю «рассказ», «повествование», потому что считаю тест, обзор, рецензию и т. д. родом литературы. Отсюда намерение культивировать ясность и выразительность слога.

Недавно в Москве образовано объединение дистрибьюторов AV-техники высокого уровня «Русское High End-сообщество» — мы собираемся рассказывать об этом интересном явлении.

Необходимо конкретизировать написанное выше слово «приумножить». Журнал стремится поддерживать, даже, можно сказать, пестовать подлинную самостоятельность и оригинальность взглядов, конечно же, на прочной основе компетентности. С одной стороны, никакого жесткого диктата. С другой, мы будем вырабатывать иммунитет против искусственной оригинальности, мнений и идей ради них самих.

Весьма велика роль множественности суждений и микроба полемики как средств, препятствующих серости и заболачиванию редакционной почвы. Вот вам одно, вероятно небесспорное (и хорошо, что небесспорное!), мнение, так сказать, для затравки. В музыке — в первую очередь классической — действует принцип, близкий High Fidelity. Поколения музыкантов декларируют верность, служение автору музыки, предельно аккуратное прочтение нотного текста — подобно тому, как изготовители аудиотехники превозносят точность передачи материала записей. Несомненна важность этого принципа, как и фундамента, остова здания, однако чем выше класс артиста и уровень аудиоаппаратуры, тем в большей степени они интерпретируют (а не просто воспроизводят) оригинал: первый — нотный текст, вторая — фонограмму. Как не существует двух одинаковых исполнений «Аппассионаты» Бетховена, так нет и двух похожих воспроизведений записи той же сонаты. И вот вопрос — прежде всего себе: сколь реальна подоплека Hi-Fi и не попытаемся ли мы догнать собственную тень?